Несчастный случай или происшествие на реке?
После публикации родственников Александра Балымова, утонувшего на Волге 12 июля, в редакцию позвонили сотрудники ГИМС.
Начальник ГИМС Алексей Ананьев отметил неточности, которые допустили родственники, описывая произошедший случай.
– Их на берегу не было, и они не могли знать, как произошел несчастный случай, – говорит Алексей Владимирович. – А у нас есть объяснение очевидца Вячеслава Моткова, записанные и подписанные им.
Вячкслав Мотков: «Примерно в 4-30 утра я заметил, как со стороны Казани в нашу сторону идёт баржа, я снялся с перетяга и отъехал в сторону берега, пока ехал в сторону берега, оглянулся. И увидел, что Балымов был в воде, жилет надеть не успел, баржа уже была близко к его лодке. Он спрыгнул с лодки, спасательный жилет, был у него в лодке. После я потерял его из виду. Когда проходила баржа, задела его лодку. Я поехал в его сторону, лодка стояла на якоре, а Балымова уже не было. Я пытался его искать, но не нашёл. Затем я его лодку отбуксировал к берегу в село Красновидово».
– То есть он не упал с лодки после столкновения с баржой, а выпрыгнул раньше и поплыл к берегу, – говорит Алексей Ананьев. – К сожалению, у него не хватило сил доплыть до берега, сказались возраст и то, что он был в одежде. К слову, лодка его не пострадала, баржа прошла по касательной. Если бы он остался в лодке, возможно был бы жив.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Читайте новости Татарстана в национальном мессенджере MАХ: https://max.ru/tatmedia
Нет комментариев