Церковь взялись отреставрировать, а что на деле?
На днях редакция побывала в деревне Архангельские Кляри и сфотографировала фундамент, на котором совсем недавно стояла Михаило-Архангельская церковь - памятник архитектуры деревянного зодчества - церковь XVIII века.
Более 100 лет церковь в Архангельских Клярях стояла в запустении и никому до нее не было дела. Но в 2017 году она попала в список храмов, нуждающихся в реставрации. Для этого Минкульт РТ пригласил самого известного и авторитетного специалиста, эксперта высшей категории Министерства культуры РФ Александра Попова. Попов за работу взялся с интересом, но республики долго не могла оплатить начало работ. Реставратор на свои средства закупил лес. Наконец, средства поступили и Попов разобрал здание и вывез его в Кириллов. Несколько раз председатель комитета по охране памятников Иван Гущин ездил в Кириллов, чтобы ознакомиться с ходом реставрационных работ. А через год и Рыбнослободскую мечеть, и Михаило-Архангельскую церковь вывезли из Кириллова.
В августе "Реальное время" опубликовало статью, посвященную этой теме, в которой Иван Гущин сказал: «Деньги на реставрацию, есть. Сегодня ничего не мешает двигаться. Я думаю, что движение вперед мы покажем в сентябре этого года». ( https://realnoevremya.ru/articles/184386-rossiyskiy-restavrator-prevratil-v-drova-drevnie-hramy-tatarstana)
Редакция обратилась в комитет по охране памятников с вопросом, где сейчас находятся памятники архитектуры и кто занимается реставрацией. Параллельно задали вопрос помощнику Президента РТ Олесе Балтусовой.
От Комитета ОКН ответа мы не получили.
Олеся Балтусова ответила на второе обращение: «Объекты хранятся на базе в Сокурах. Перевозкой объекта занималось ООО «Оском». Последующей реставрацией будет заниматься также данная организация, имеющая лицензию. В настоящее время ведется разработка новых актуальных проектных решений. В феврале планируется осуществить закупку материалов (зимнего леса). Планируемый срок завершения работ – август 2021». То есть, в сентябре работы не начались.
Связались мы и с реставратором Поповым. Он сообщил следующее:
«Пока присудили мне 100 тысяч, что не сдал научный отчёт, хотя сами прислали бумагу, что всё приняли. Будем судиться».
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Нет комментариев